近年来，因建设工程纠纷而引起的民事诉讼案件逐年增多，这类案件争议标的额巨大、专业性较强、审理周期长，服判息诉率低，日益成为法院审判工作的重点和难点，直接影响到法院的司法权威和公信，随之引发的工程造价司法鉴定问题也越来越突出。客观、公正、科学地进行工程造价司法鉴定是建设工程纠纷案件审判质量的重要保证。

2020年9月起，中价协在全国范围征集《工程造价司法鉴定案例》。为提高建设工程造价司法鉴定执业成果质量水平，进一步规范建设工程造价司法鉴定执业行为，浙江造价协会高度重视案例征集和初选活动，积极配合并征集15篇案例推送上报。历时一年半，中价协从全国各地上报的106篇典型案例中，委托专家经过初审和复审，精选了33篇具有一定的典型性、借鉴性和广泛性特点的优秀案例，最终汇编成《工程造价司法鉴定典型案例（2022年版）》。其中，由本会选送的三篇优秀案例（浙江中达、建经公司、浙江国信）成功入选该案例集。

该案例集梳理了司法鉴定过程中涉及的重点难点问题，总结了司法鉴定工作中的心得体会、经验和做法，体现了工程造价司法鉴定工作在解决建设工程造价纠纷中的重大意义。

工程造价司法鉴定是推进造价改革的重要抓手，是履行职责担当、树立质量发展观、宣传发展成绩、接受社会监督的重要载体，是强化内涵发展、持续行业自律、全面提高人才培养质量的重要举措。

浙江省建设工程造价管理协会

2022年4月21日